近日，CBA季前赛开始前，周琦在一场封闭训练中状态良好，与王哲林展开对抗，并表现出色。然而，首场季前赛上他却没有上场，尽管媒体报道了他已抵达赛区并可能参赛。接下来的一场比赛中，周琦同样未能出场。赛后，主教练李楠解释称，周琦仍在恢复中，因老伤未愈，球队为保护他决定让他缺席比赛。
李楠提到的“老伤”指的是周琦长期以来的腰部问题，并不是比赛期间新出现的伤病。从2025年底开始，周琦就因腰伤缺席多个比赛，即使在国家队名单里也被认为状态合格。这次缺席的决定与北京首钢的球员保护策略密切相关，球队优先保证球员的健康。这种做法在整个CBA中越来越被普遍认同，尤其是对于有长期伤病历史的核心球员。
然而，李楠的说法在时间线上显示出几处不一致。首先，周琦的出场预期与实际缺席存在落差，直到第二场赛后才获得完整解释。其次，在10月初的一场模拟对抗中，周琦的表现与随后缺席的理由之间也显现出反差。 相同的身体状况，周琦在国家队时被认为能够参赛，但在季前赛却被视为需要保护。这些信息的矛盾指向了沟通上的不足，而不是主教练的隐瞒。
综合来看，“老伤困扰”反映了周琦的身体状况，而“保护性休战”则是球队的策略选择，确保球员在漫长赛季中保持健康。
发表评论